не знаю, что с этим делать: оставлять или удалять, как неудачное фото

[Дурная примета]

Вопрос: А вы что думаете?

1. Имеет право жить		53	(48.62%)
2. Удаляй		56	(51.38%)
Всего:		109

@темы: Портрет

Comments

[Navizkaya]

по каким причинам Вы считаете это фото неудачным?
если это не рекламный ход конечно)

[Дурная примета]

Navizkaya, не очень хороший свет,
не очень хорошая резкость для такого рода портрета.
Но лицо вышло интересным, отсюда и вопрос)

[Navizkaya]

а по мне чистая стилизация в стиле 60 - 80-хх получилась с высокой контрастностью, да чуть темновато.... но выглядит как пленка. так что я за )
у меня сохранилось много журналов типа Советское фото.....ну прям как оттуда)))

[Дурная примета]

Navizkaya, спасибо за мнение.
Очень приятно)

[fotomas]

Извините, что влез. Просто эксперимент

[Алиризм]

прошу прощения, не считаю себя великим фотографом или критиком в этой области, но по-моему, эксперимент крайней неудачный) фото такое живое, лицо такое выразительное, в нём изюминка. а все эти обработки - безвкусное подведение естественной красоты под стандартизированный шаблон. сделали из девушки куклу.

[Navizkaya]

fotomas да здравствует СайлентХилл? про фотошоп это другое сообщество

[fotomas]

Navizkaya
Но хотя бы тень от носа убрать было можно, если отражающий рефлектор не догадались на съемке использовать. В моём комменте №1 сравните с оригиналом.
И кстати посмотрите результат голосования (я не голосовал).

[Алиризм]

результаты голосования почти равноценны. и у нас есть любители покритиковать безосноватильно. проще всего ткнуть кнопочку и ничего при этом не написать.

[fotomas]

Алиризм
Так отчего же в своем дневнике вы постите фото Руслана Лобанова? Или вы полагаете, что он свой гламур не в адобовских редакторах делает?

[Navizkaya]

я на голосование не смотрю поскольку профи тут мало и по правильному (хорошие манеры еще никто не отменял) как бы ты не проголосовал, ты должен обосновать... тут это мало кто делает, зато так просто пройти мимо подмахнув минус просто так...
а Вы всегда имеет с собой пачку "ватманов" или отражатель с собой носите? А ведь иногда портрет хорош и при жестком свете, я считаю тут как раз такой случай....лицо интересное, фактурное, тени глубокие.....зачем тут отражатель, что бы плоско было? Да, он не звенит......но в нем есть изюминка, есть эти замечательные веснушки, зачем их мылить????

[Алиризм]

ой, мне вообще лобанов не нравится. мне стихотворение понравилось))

Navizkaya +1

[fotomas]

Navizkaya Я всегда имею при себе голову, по крайней мере стараюсь ею пользоваться при съемке. Отражатель из подручных светлых материалов соорудить совсем не проблема. Насчет того, что отражатель "размылит" веснушки и вовсе нонсенс. Хотя бы потому, что отражатель, только компенсирует недостаток света, убирает глухую, непроработанную тень. Это ведь пассивный источник, а не осветитель. Но даже в случае с осветителем можно регулировать освещенность не только мощностью, но и расположением "ближе-дальше".

[Navizkaya]

я поняла вашу точку зрения, но вариант автора мне нравится все больше и больше, вы очень эффектно оттенили её портрет, тем более у неё в целом действительно очень интересные работы Ж)

[fotomas]

Navizkaya Каждому, своё

[Дурная примета]

fotomas, за эксперимент конечно спасибо, насчет тени пожалуй соглашусь, но блюрить кожу и увеличивать губы настолько считаю довольно пошло.
Насчет отражателя... Это не совсем обычная студийная съемка была. Отражатель использовать было невозможно, разве что более правильно развернуть голову, но при автопортрете сложно предугадать.

[fotomas]

Так это я ваше лицо отредактировал ?

[Дурная примета]

fotomas да я не в обиде

веснушки очень даже ничего смотрятся, но всё остальное... впечатление, что девушку перед съёмкой изрядно потрепали.... морщины на шее... ну не такая же она старая.
на левой щеке пятно от волос никак не смотрится.
был бы отличный портрет, будь свет помягче. и расстояние от позирующего до объектива чуть побольше.
если что-то не так, прошу заранее прощения. ибо это лишь моё мнение)

[fotomas]

плохой кот. Да я так понял, фотографиня запечатлила при помощи автоспуска саму себя. Тут действительно угадать сложно. Уж лучше коллег попросить

[fotomas]

Ариадна Шенгелая, обложка журнала "Советский фильм" №7,1964 год

[Дурная примета]

плохой кот. все так)
Спасибо за мнение, в принципе я придерживаюсь схожего.