среда, 22 июня 2011
04:50

Посоветуйте!!!

все записи пользователя в сообществе X_FreeK
"Не вздумай сказать мне, будто природа это не чудо. Не взумай сказать, будто мир не сказка. Тот, кто не понял этого, рискует так ничего и не понять"
нужен бюджетный телевичёк, есть несколько вариантов, но даже не знаю какой из них лучше...
возможные варианты:
TAMRON AF 55-200mm F/4-5.6 Di-II LD Macro
TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Canon EF
CANON EF 75-300 mm f/4-5,6 III USM
SIGMA AF 55-200 mm f/4-5.6 DC для Canon
SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG MACRO для Canon
Может какие варианты ещё предложите... Предполагается использовать с кенон 20Д, есть внешняя вспышка и штатив тоже в наличии) Снимать чаще всего людей, потом уже архитектуру, макро, и пейзаж. Хочется хоть мало-мальски достойное стекло за такие деньги...

URL
Комментарии
22.06.2011 в 10:18

.выдра
с точки зрения скелета, человек сплошные излишества ©
у меня сигма. когда покупала все говорили что они хорошие. да и подешевле кенона будет, если есть вопрос денег
URL
22.06.2011 в 10:32

X_FreeK
"Не вздумай сказать мне, будто природа это не чудо. Не взумай сказать, будто мир не сказка. Тот, кто не понял этого, рискует так ничего и не понять"
.выдра на сколько я заметила тенденцию у сигм на сборку много жалуются... но это судя по всему зависит от конкретной модели "повезёт\ не повезёт"... я вот тоже к ней склоняюсь)
URL
22.06.2011 в 11:48

.выдра
с точки зрения скелета, человек сплошные излишества ©
X_FreeK я не очень разбираюсь, но сэкономила на своем объективе 10 тысяч взяв сигму. я не проффесионал чтобы пониматьч то не так собрано потому точно посоветовать не могу
URL
22.06.2011 в 20:54

X_FreeK
"Не вздумай сказать мне, будто природа это не чудо. Не взумай сказать, будто мир не сказка. Тот, кто не понял этого, рискует так ничего и не понять"
.выдра ну тогда это очень приятно)))
URL