22:57

космический Котан
Комментарии
27.12.2013 в 02:38

2 очень нравится)
27.12.2013 в 05:04

интересно с линией передач ясно? но а поля почему такие шумные?
27.12.2013 в 06:25

космический Котан
Том.Сойер, Спасибо ^_^
27.12.2013 в 06:31

космический Котан
kidsgrin, Всмысле шумные?
Тут, равзе что, зерно пленки усиленное шарпингом при сканировании негатива софтом от сканера же...
Ну и размытие полученное широко открытой диафрагмой, у зенита объектив f2, особо светосильный дает приятное размытие областей не находящихся в поле резкозти.
Я просто не совсем понял вопрос.. не проснулся еще ))
27.12.2013 в 06:33

за что спасибо? и причем тут ваш Том Сойер? вот сколько сижу на этом сайте, наверное с недельку . мне вообще не понятны разговоры с сообщниками. если снимки шумные и много шумов это не значит что красиво. мне кажется их нужно еще в порядок приводить, потом уже выкладывать. не обижайся но это так.
27.12.2013 в 06:57

космический Котан
kidsgrin, да, мне тоже поначалу мозг выносила сиситема комментариев тут. (надо на ник нажать и он появиться в тушке сообщения, как обращение)
По поводу шума... пленку отсканить без "шума" или нереально, или дорого, или надо самому этим заниматься, а за коммерческий сканер никто не пустит, да и он один в городе остался.
Обижаться я не обижаюсь, все норм.
Мне важна атмосфера снимка и нормальная оптика камеры, чтоб позволяла передать то, что я вижу и чувствую. А шум, если это не красно-синий шум матрицы или аберрации на гранях предметов от помершего недавно моего древне-мыльница (уж учень мне от него становилось уныло), то это дело житейское :)
Вобщем, мне важна эмоциональная составляющая снимка ;) Ну и, типа, теплый ламповый звук там... все такое )))
27.12.2013 в 07:04

так, я понял что ты пленочным снимала? теперь понятно. если твоя составляющая эмоция, пусть будет таким все общим напоминанием. главное на память!