[Mattamy]

Еще один вариант обработки

Оригинал

Comments

[пасмурно.]

первый вариант нравится значительно больше. единственное - веточка со сливой там лишняя. точнее, конкретно на этом месте - слева от книги она смотрелась бы лучше.
а вообще, вам в другое сообщество - До и После Фотошопа.)

[Mattamy]

пасмурно.

единственное - веточка со сливой там лишняя. точнее, конкретно на этом месте - слева от книги она смотрелась бы лучше.

Возможно)
Спасибо)

[предчувствие]

очень красиво!
первый - превосходно!!!

[classica]

оригинал лучше всего
настоящая, живая осенняя картинка.
мрачняк со сливовой веточкой както не вяжется. а второй вариант... не знаю, может у меня с моником что-то - темновато немного... и размыто.
оригинальная версия - лучше...

[Mattamy]

classica
"Мрачняк" подразумевал стилизацию под ретро, а "размыто" - эффект свечения или мягкого фокуса. Видимо, получилось неважнецки, если ассоциации именно такие))
Спасибо)
предчувствие
Спасибо)

[classica]

Mattamy ну вы же все равно меня поняли. какая разница, как оно там называется. это детали. я не хотела вас обидеть. просто высказала свои впечатления..
может эти эффекты попробовать в других сюжетах... просто осень, книжечки и всё такое - оно более лирическое и солнечное... дивулю бы еще в кадр какунить сипматичную... или молодого человека с загадочной улыбкой. учитесь на простых сюжетах. пока придумате идею, выстроите композицию, цвет, свет... лучше пусть будет фото попроще, но зато грамотное... для извращений, в хорошем смысле, время будет =)

[Фирин]

Первая - да, весьма.
Если бы только была возможность на ней моложить, скажем... сушеную сливу О__о
Вторая фотография - будто из сна, сны тоже размытые и светящиеся.

[Dr. Watari]

Mattamy
а какими инструментами пользовались?

[Ariada]

очень красивые варианты обработки))) и туманность и старинность очень здорово подошли)

[Takutoka]

Ну вот не знаю, всем первая так нравится, а мне вторая показалась куда привлекательней - как раз мерцающие цвета, полуразмытость - это все очень подходит осенней теме. Имхо конечно. И слива кк раз там - на месте)))

А что за книга?))

[Mattamy]

classica

я не хотела вас обидеть. просто высказала свои впечатления..

О_о ?) Где вы увидели в моих словах обиду?)
А за то, что поделились впечатлениями - спасибо, я это ценю. Фраза выше была к тому, что если первая фотография ассоциируется с мрачностью, значит, я что-то где-то недоработала, потому что мрачность моей целью точно не являлась)) То же и со второй картинкой. Ни в коем случае вас не пыталась оскорбить в чем-то, повторюсь, стороннее мнение мне важно.

дивулю бы еще в кадр какунить сипматичную... или молодого человека с загадочной улыбкой.

Эм, это не ко мне. А здесь это точно было бы излишне.

учитесь на простых сюжетах. пока придумате идею, выстроите композицию, цвет, свет... лучше пусть будет фото попроще, но зато грамотное... для извращений, в хорошем смысле, время будет =)

Это сейчас к чему было, простите?)) Мне казалось, после четырех лет увлечения фотографией я хоть и чайнег во многих вопросах, но уже не нахожусь в стадии, когда надо "учиться на простых сюжетах".))
Фирин Ariada Takutoka
Спасибо)
Dr. Watari
На первой - перевод в ч/б, текстура и затемнение по краям, на второй сделала дубликат фона, снизила его непрозрачность до 45%, фон размыла по гауссу и подтянула уровни.
Ferryn
xD А что?)) Книга достаточно дурацкая, ИМХО) Всеволод Соловьев, "Сергей Горбатов".

Mattamy

xD А что?))

на таких фотографиях мне всегда бывает интересно, что за книги, письма, диски, билеты и прочее и прочее использовано.
А вообще, получилось хорошо. Я не профессиональный фотограф и судья из меня посредственный, но мне лично кажется, что вторая обработка наиболее отражает дух фотографии.

[Mattamy]

Ferryn
Это снималось на даче, у меня под рукой оказались две книги. Одна - учебник, а вторая - такое вот легенькое чтиво) И вроде бы это было совсем не важно, потому что текста не видно, обложки не видно, но я взяла именно вторую)
Спасибо)

[classica]

оууу... 4 года.....
тогда пардон, пардон..... я почемуто подумала, вы только начинаете...

[Mattamy]

classica
Интересно, почему?)

[Zhevi]

мне оригинал больше всего нравится)) это фото не требует особенной обработки, имхо

[classica]

Mattamy
почему пардон? или почему подумала, что вы начинающий?
пардон - потому что многие фотографы... нежные, ранимые и вообще сахарные, поэтому надо 150 тыщ раз извиниться, прежде чем хоть что-то сказать.. и 200 раз написать ИмХО, если впечатление о фотографии плохое =) потому что все любят мед. плохое слово или критику не воспринимают, отвечая - не нравится - не смотрите =)

почему подумала, что вы начинающий... ну... скорее всего на эту мысль меня навели ваши фотографии... так они выглядят. возможно это только эти фотографии... но если честно 4 года это достаточно приличный срок, за который можно научиться снимать и более интеерсные сюжеты... мне так кажется...

150 тыщ извенений и 200 раз имхи...

[The Sleeping Beauty]

клёво

[Mattamy]

classica

ну... скорее всего на эту мысль меня навели ваши фотографии... так они выглядят.

Мдэ?

но если честно 4 года это достаточно приличный срок, за который можно научиться снимать и более интеерсные сюжеты...

Да я за интересностью сюжетов не гонюсь кагбэ.

А покажите пожалуйста что-нибудь из своих работ. Выложите или ссылку дайте. Очень интересно было бы взглянуть. Не сочтите за "сам такой" или что-то в этом роде, но мне интересно.

[classica]

а зачем гонитесь?

ссылку. я гляну. хотя, конечно, я не занималась в фотошколе. и я больше люблю рисовать... =)
но это похоже на =сам дурак=... потому что такео впечатление, что только наличие собственных фотографий дает мне право высказывать свои мысли...
но ведь мне совсем не надо быть суперкулинаром, что бы сказать что блюдо невкусное .

[Mattamy]

classica
А ни за чем не гонюсь. Просто снимаю то, что нравится, так, как нравится, стараюсь, чтобы это было по меньшей мере технично, а лучше - еще и красиво)) И вы знаете, есть идиоты, которым даже нравится, да))

но это похоже на =сам дурак=... потому что такео впечатление, что только наличие собственных фотографий дает мне право высказывать свои мысли...

Да нет, почему же. Просто хочется знать, кто критикует мои работы и что в вашем понимании означает "интересные сюжеты" и "фотографии, которые не выглядят так, как будто их делал новичок". Я имею на это право, я думаю)

но ведь мне совсем не надо быть суперкулинаром, что бы сказать что блюдо невкусное

Не очень корректное сравнение, ИМХО.) Я же не запрещаю вам иметь свое мнение. Для того, чтобы иметь свое мнение и право его высказывать надо быть человеком и ничего больше) Но для критики, конструктивной, по делу, обстоятельной, нужны основания и хоть какой-никакой опыт, согласитесь) А вы сейчас сочли меня новичком, поспешили надавать кучу советов, стопицот тыщ раз извинились, безосновательно опасаясь, что я, как все дерьмовые фотографы, обладаю завышенным самомнением) Это уже не похоже на желание поделиться впечатлениями, нэ?))

Да, и фликр мой, если что, на всякий случай. www.flickr.com/photos/26972025@N03/

[classica]

чуднОй вы человек, Mattamy.
за ссылку спасибо. посмотрю

[Mattamy]

classica
Ушли от ответа. Слив защитан, спасибо))
Неинтересно больше с вами разговаривать, до свидания.