первые две - чудные. лично мне не особо нравится вторая пара, чисто из-за идеи, хотя в принципе обработка смотрится очень органично, на последней - особенно. а, да, на вас сейчас наорут из-за правил)
а, да, на вас сейчас наорут из-за правил) А че орать-то? На любом фотосайте есть раздел компьютерной графики. А если учесть, что редкая фотография обходится без ФШ, то грань становится очень тонкой...
ну насчет мало места - не знаю) как по мне то достаточно места в кадре) по поводу второй - руку не обрезала,она ровно четко входит в кадр) а не обрезать ноги не было возможности, да и мне нравится это) не считаю что на всех фотографиях должен быть ровный горизонт, человек с руками и ногами и обязательно чтоб всё в кадре) это не интересно) а ног там не видно потому как девочка стоит на самом краю пирса, и угол между девочкой и уровнем моря меньше 90 градусов, и ноги у неё мокрые насквозь. а размокшие кеды на фотографии мне не нравятся) но спасибо за мнение!!) спасибо)
руку не обрезала,она ровно четко входит в кадр В том-то и дело, что она упирается в край кадра, а это не есть хорошо. не считаю что на всех фотографиях должен быть ровный горизонт, человек с руками и ногами и обязательно чтоб всё в кадре Исключения должны быть оправданы, или обоснованы - как Вам больше нравится. Шум на первых двух несимпатичный, как по мне. Придавить бы его. И ноги на второй - если уж резать, то повыше. А вообще там просятся босые ножки. ))
-
-
15.11.2008 в 23:18а, да, на вас сейчас наорут из-за правил)
-
-
15.11.2008 в 23:56-
-
15.11.2008 в 23:57А че орать-то? На любом фотосайте есть раздел компьютерной графики.
-
-
15.11.2008 в 23:59-
-
16.11.2008 в 00:01я думаю имелось в виду правило о 400 px, как самый маленький размер.
очень понравились 1,3, во 2 воздуха справа чуть не хватило и ног, а так тоже очень нра
-
-
16.11.2008 в 00:02на остальных нет, но я его на остальных не замечаю)
тут не так много фотошопа как может показаться)первые 2 - уровни+кривые+шум
3 и 4 - уровни +1 кисть+слово лав кистью
так что это далеко не комп графика)
и спасибо всем)!
-
-
16.11.2008 в 10:21Третья интересная.
-
-
16.11.2008 в 10:28по поводу второй - руку не обрезала,она ровно четко входит в кадр) а не обрезать ноги не было возможности, да и мне нравится это) не считаю что на всех фотографиях должен быть ровный горизонт, человек с руками и ногами и обязательно чтоб всё в кадре) это не интересно)
а ног там не видно потому как девочка стоит на самом краю пирса, и угол между девочкой и уровнем моря меньше 90 градусов, и ноги у неё мокрые насквозь. а размокшие кеды на фотографии мне не нравятся) но спасибо за мнение!!)
спасибо)
-
-
16.11.2008 в 10:33В том-то и дело, что она упирается в край кадра, а это не есть хорошо.
не считаю что на всех фотографиях должен быть ровный горизонт, человек с руками и ногами и обязательно чтоб всё в кадре
Исключения должны быть оправданы, или обоснованы - как Вам больше нравится.
Шум на первых двух несимпатичный, как по мне. Придавить бы его. И ноги на второй - если уж резать, то повыше. А вообще там просятся босые ножки.
-
-
16.11.2008 в 10:35спасибо за мнение )!
-
-
16.11.2008 в 19:35-
-
16.11.2008 в 19:37