Спикер. Первая снята либо через стекло, либо через не очень чистый объектив. Нерезко, эта сетка, шея делит кадр пополам, пустота и печаль вокруг. А сверху так и вовсе чьи-то перепончатые лапы. Я понимаю, что их никак нельзя было отогнать при съемке, но фотошоп для фотографов не табу, можно было бы немного убрать.
На второй обстригли хвост и ноги. Засвет на стекле сзади (отражения дневного света, я понимаю, но лучше от этого не становится). Видно будничность, обыденность фотографии. Такие в зоопарке делают для себя, чтобы потом показать в своем дневнике "смотритекакаяптичка".
То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего
ольга дмитриевна Первая - это был именно случай,где я принебрёг правилом "не руби кадр" и снял по центру.Фото было изначально для журнального "фонаря", но так и не вошло в вёртску,ибо фонарь тот накрылся медным тазом.И по тематике именно пустота-то мне и нужно была.Или как, с цветными птичками вы предпологаете только яркие и радостные фотографии?Уписаццо. Отсвет стелка мне наоборот понравилось.Имхо,ё-маё. Ноги винюсь.Действительно, их можно убрать, я это сейчас сделаю.Как-то проебал я этот момент,рюки-крюки. Вторая: Ноги были скрыты тазиком с едой. Хвост - да,обрезал.Благадарствую за поправку.Но, впрочем, у них там такие хвосты, не атас. Поподробнее с засветом.Где он ваще?Не вижу, откровенно говоря. В общем, фламингу переснимать надо, это я уже понял.XD Спасибо за ИМХО.
ли как, с цветными птичками вы предпологаете только яркие и радостные фотографии? Божеупаси, такого я не писала .) Не додумывайте за меня. На второй фотографии засвет от свекла прямо над "спиной" птички. А дальше наверх листья за стеклом идут.
Как через обшарпанную стенку может просвечивать зелень? Короче, плохо мне видно, но в любом случае (что бы это там не белело) бросается слишком в глаза. Хотя, с другой стороны, дает некоторую динамику.
То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего
ольга дмитриевна Зелень,пардон,нарисованая)На той же стенке)Некогда, видимо,это были стенки, расписаные под берега африканского озера, а щас это сущий кошмарный кошмар.Гнетущие там стенки. одним словом. Спасибо)
Красные фламинго.
ольга дмитриевна
Пожалста, объясните свою точку зрения)
Первая снята либо через стекло, либо через не очень чистый объектив.
Нерезко, эта сетка, шея делит кадр пополам, пустота и печаль вокруг. А сверху так и вовсе чьи-то перепончатые лапы. Я понимаю, что их никак нельзя было отогнать при съемке, но фотошоп для фотографов не табу, можно было бы немного убрать.
На второй обстригли хвост и ноги. Засвет на стекле сзади (отражения дневного света, я понимаю, но лучше от этого не становится). Видно будничность, обыденность фотографии. Такие в зоопарке делают для себя, чтобы потом показать в своем дневнике "смотритекакаяптичка".
Первая - это был именно случай,где я принебрёг правилом "не руби кадр" и снял по центру.Фото было изначально для журнального "фонаря", но так и не вошло в вёртску,ибо фонарь тот накрылся медным тазом.И по тематике именно пустота-то мне и нужно была.Или как, с цветными птичками вы предпологаете только яркие и радостные фотографии?Уписаццо.
Отсвет стелка мне наоборот понравилось.Имхо,ё-маё.
Ноги винюсь.Действительно, их можно убрать, я это сейчас сделаю.Как-то проебал я этот момент,рюки-крюки.
Вторая: Ноги были скрыты тазиком с едой. Хвост - да,обрезал.Благадарствую за поправку.Но, впрочем, у них там такие хвосты, не атас.
Поподробнее с засветом.Где он ваще?Не вижу, откровенно говоря.
В общем, фламингу переснимать надо, это я уже понял.XD
Спасибо за ИМХО.
Божеупаси, такого я не писала .) Не додумывайте за меня.
На второй фотографии засвет от свекла прямо над "спиной" птички. А дальше наверх листья за стеклом идут.
А ха ИМХО всегда пожалуйста.
Короче, плохо мне видно, но в любом случае (что бы это там не белело) бросается слишком в глаза. Хотя, с другой стороны, дает некоторую динамику.
Зелень,пардон,нарисованая)На той же стенке)Некогда, видимо,это были стенки, расписаные под берега африканского озера, а щас это сущий кошмарный кошмар.Гнетущие там стенки. одним словом.
Спасибо)