И да, пару фотографий с претензией на ню/эротику/порево - у кого что)

1.

читать дальше

Вопрос: Какая?
1. 1 
13  (28.89%)
2. 2 
10  (22.22%)
3. 3 
5  (11.11%)
4. 4 
4  (8.89%)
5. 5 
13  (28.89%)
Всего:   45
Всего проголосовало: 33

@темы: Ночная фотосъемка, Черно-белое, Жанр, Портрет

Комментарии
02.05.2009 в 13:33

Делю шкуру неубитого Белого Кролика
Такая девушка красивая. И фигура у неё... ммм))
02.05.2009 в 13:34

Шарль с пером спасибо - но модель хвалим, да и критиковать снимки не забываем!
02.05.2009 в 13:35

Зрю в корень.
АВТОР!
выкини камеру!
02.05.2009 в 13:36

Делю шкуру неубитого Белого Кролика
Снимки классные.) Мне очень нравится. Но по качеству, композиции и т.п. - не ко мне, я не профессионал.)
Но чисто субъективно - мне очень нравится.
02.05.2009 в 13:37

вы все мне очень не нравитесь.
Вопрос: Какая?
Никакая.
02.05.2009 в 13:39

n!mf :buh: это же чистой воды хамство, а не критика :pom:

дорого это очень - камеру выкинуть))))))))))))))))))
02.05.2009 в 13:41

Шарль с пером тогда просто спасибо =)
02.05.2009 в 13:42

Делю шкуру неубитого Белого Кролика
Просто пожалуйста.)
Жду вторую часть!
02.05.2009 в 13:43

вы все мне очень не нравитесь.
дорого это очень - камеру выкинуть))))))))))))))))))
Можно продать и купить себе что-нибудь более нужное.
Потому что это все очень грустно. Я уже писала о нескольких видах фотографий - о правильных и красивых и о неправильных, но эмоциональных. Вам катастрофически удается не попадать ни во что. Фотографии вообще ни о чем. Ужасные ракурсы, жуткие тени - вы прежде чем щелкнуть вообще на модель-то смотрите? В итоге она получилась здесь очень толстой, местами некрасивой. А ведь из нее можно сделать конфетку чисто посредством фотоаппарата.
02.05.2009 в 13:43

NO REASON
фотографируете вы хорошо, но модель у вас откровенно страшна..
02.05.2009 в 13:45

мне нравится первая фотография...и последния прикольно смотрелась бы при иной композиции....и более все таки мягкой обработке
02.05.2009 в 13:46

ольга дмитриевна спасибо, камера мне сейчас нужнее всего)

ну что ж, жаль что вам лично не понравились снимки!
02.05.2009 в 13:46

Мых на вкус и цвет так сказать) спасибо
02.05.2009 в 13:47

ольга дмитриевна и да, пожалуйста, не могли бы дать риткиу по-подробнее?
02.05.2009 в 13:48

Знаете, снимки можно сказать, что не плохие. Но когда я их просматривала почему-то создалось ощущение, что автор "не дотянул". То есть если и была какая-то мысль, то автор не вытянул ее на нужный уровень. Возможно угол съемки или освещение не то. Например на первой фотографии она делится на две части - это левая сторона, которая создает ощущение "там что-то загадочно-не красочное" и правая сторона, где основная идея и олицетворяется, то есть "будь в моей игре и не рассказывай. я собираюсь что-то сделать". На всех фотографиях, кроме четвертой, модель явно далеко в своих мыслях, в которые нам непременно интересно было бы заглянуть. А четвертая, выбивается из колеи сама и выбивает пятую. К тому же третью фотографию как мне кажется не стоило бы снимать под таким ракурсом. Потому что теряется как лицо, так и грудь и в итоге акцент не сделан ни там, ни там. Но это всего лишь мое личное мнение.
02.05.2009 в 13:48

_Ева_ учту, спаисбо =)
02.05.2009 в 13:49

вы все мне очень не нравитесь.
Maha Malaha
Меня уже утомляет вас критиковать :D Скучно и как видно бесполезно.
Основное я все сказала - обращайте внимание как падает свет на модель, особенно на лицо.
02.05.2009 в 13:51

Leslie de la Fleur последенее фото самое менее удучаное из всех этих снимков)

спасибо за подробную криткиу, я ОЧЕНЬ это ценю!

Спасибо =)
02.05.2009 в 13:52

ольга дмитриевна ну тогда больше не критикуйте меня или критикуйте подробно :)
вы же знаете как нужно делать, а знаниями делится жадничаете =Р
02.05.2009 в 13:53

> последенее фото самое менее удучаное из всех этих снимков)
Просто слишком много свободного места в кадре и оно не играет никакой роли :cold:

> спасибо за подробную криткиу, я ОЧЕНЬ это ценю!
> Спасибо =)
Да боже мой, пожалуйста)..

02.05.2009 в 13:58

вы все мне очень не нравитесь.
Maha Malaha
Почитайте мануалы в интернете.
По свету, по композиции. А то на критике вы далеко не уедите, так не учатся.
02.05.2009 в 14:00

Вообще мне кажется, что при такой откровенно некрасивой фигуре, было бы разумно сконцентрироваться на лице модели.
ольга дмитриевна, согласна насчет посредства фотосъемки. Если бы вы сами увидели модель немного в ином ракурсе - "пышные формы - это красиво", то я думаю получилось бы лучше. Ощущение, что вы пытались передать и красоту и одновременно некий дисбаланс с реальностью красоты. Я имею ввиду преподнося модель как нечто не очень красивое, вы возможно образно говоря над ней "насмехнулись". В следующий раз попробуйте сделать ее либо красивой, либо наоборот. Смешивать эти два тона не советую).

02.05.2009 в 14:13

Зрю в корень.
Maha Malaha тогда продай!
02.05.2009 в 14:19

दुर्गाध्वना दूराय दुरोणाय तारकाणाम्
Меньше всего понравилась 3 фотка.
Да, как-то с нестандартными фигурами довольно сложно работать, такшо удачи в этом) Во всяком случае, это лучше, чем предыдущая ню)
02.05.2009 в 14:22

Зрю в корень.
Maha Malaha а теперь обосную
все от начала и до конца кошмарно. вы явно не знакомы с композицией, экспозицией, балансом белого, тем как нужно снимать текстуры, а иногда даже и с фокусом.
у вас даже нет нежного отношения к красоте модели, один только кич,который является синонимом дурного вкуса, и вызов.
чего вы хотите добится?? коментариев? обсуждения? вам приятно внимание.. я понимаю, это бывает, переходный возрост у всех приходит по разному, но в лучшем случае он проходит. или все проще и вам просто нравится смотреть на ваших голых "моделей"?
02.05.2009 в 14:27

И за нее вся жизнь равна нулю
мне к сожалению не понравилась ни одна.... хотя вторая интересная по цветам ..но там уж совсем неудачное выражение лица у модели.
02.05.2009 в 15:41

Делю шкуру неубитого Белого Кролика
при такой откровенно некрасивой фигуре
При какой фигуре? НЕКРАСИВОЙ?? Обля. Вы считаете красивыми рахитичных или очень модных анорексичных особ? Мда.