Ничего личного.
Провели недавно с Айгер фотосет. Как обычно, двойной набор фото.
Мои:
1.
+3
Здесь больше фото:
читать дальше
От Айгер:
5.
+3
(последнее фото так сказать бонусное, то есть отдельно от серии)
Здесь больше фото:
читать дальше
Мои:
1.
data:image/s3,"s3://crabby-images/58093/58093ceceee7e2b5b086f0051d73eabbf94e1108" alt=""
+3
Здесь больше фото:
читать дальше
От Айгер:
5.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b14aa/b14aa096eec2d0c53fa4b8bbdab493fe526bc7d7" alt=""
+3
(последнее фото так сказать бонусное, то есть отдельно от серии)
Здесь больше фото:
читать дальше
а так конечно идея и реализация офигенны
спасибо большое!)
там веко не замазано глиной (я так поняла эта глина), одного цвета с белком получается и у меня создалось ощущение, что это пятно фотошопное на лице.
волнует меня этот глаз =\
чтоб на бельмо было достоверно похоже роговица должна полностью потерять прозрачность
Cassandra бульк))) спасибо! я исправлю) я балда, надо было сразу посмотреть в медицинских книжках, каюсь...
в любом случае супер)
*фанат*
нет, это не глиной замазано веко. Это глаз, на нем (по идее)) бельмо. Конечно, не настоящее (как видно по другим фото), а сделанное в фотошопе. вот, типа объяснила))
Кстати! На моей бонусной всем видно рыбку на плече, справа?
ну оно бельмо должно быть на чем? на коже или на самом глазу?
--vampir-- прелесть какая))) "бельмо - помутнение роговой оболочки глаза", как сообщает нам гуггл)) то есть - на самом глазу, да))
белое веко сливается с бельмо просто ><
я донесла это! нада было сразу картинку кидать.
ну когда я говорила что веко не замазано и сливается я именно это и имела ввиду)))
ох, флудильщики
спасибо)
удачи вам на сессии))
спасибо)
пс. судя по аве, вас должно ещё и творчества Гигера нравиться, да?)
Ф.Н.
Для третьего фото долго выламывали модели пальцы...в хорошем смысле. Радостно, что в итоге получились хорошии линии)
Гигер безусловно, хотя не все) Но везде есть исключения)