[Shern]

Буду безумно счастлива, если к голосованию Вы приложите комментарий)

Вопрос: Как?

1. Пусть		57	(86.36%)
2. Увольте		9	(13.64%)
Всего:		66

@темы: Настроение

Comments

[pepper imp]

очень.... с настроением)

[Ersil]

где же композиция?
Вот бы то же, но с нижней точки, горизонтальным кадром и мягкорисующим объективом!

[умница птичек.]

кадр подмечен и схвачен блистательно, то, что доктор прописал.
но предлагаю вам думань над хирургическим обризанием, так как повторить такое, наверное, сложно будет.
более интересная и пронзительная композиция сделала бы снимок гораздо "сильнее" в отношении "сномк-зритель".

[Shern]

Ersil, горизонтальный кадр меня бы здесь не устроил, так же как и нижняя точка. Последнее условие испортило бы цвет, по сути. Но дело вкуса, конечно. Композиция отсутствует. Я снимаю не учитывая этого. Спасибо Вам)

папа Стервятник, Благодарю Вас за совет. А как бы Вы посоветовали обрезать?

[умница птичек.]

если позволите.
снимать, не учитывая композицию совсем - нельзя,это губительно, так как является основой фотоискусства.
не нужно ее зазубривать и математически выщитывать, просто хранить в подкорке мозга, тогда она сама будет помогать.^^
на словах объяснить трудно, так что я покажу, как бы я обрезал.
стараясь вытянуть, чуть сменил угол съемки, что бы человек не был прямо по кадру, так как тут вижу только квадратную рамку, она не так страшна, если умело использовать - может скрасить кадр.
в общем-то, действительно стоило взять точку съемки несколько ниже.

s41.radikal.ru/i091/1007/9a/1e631e90709d.jpg

относительно композиции, то все,в принциепе, ничего-бы, если б не основа кадра.
положительные моменты просматриваются в деревьях: образуют своеобразныя ряд, продлевающийся за рамку - в качестве перспективы.
и свет - кромки света, левая и правая листва, а так же освещенные элементы создают впечатление круга, это относитеся к правилам гештальта.
но само расположение центрального объекта ошибочно, отсюда не притягательность фотографии, не смотря на потрясающий вид и свет.
существует "правило третей", оно не мение важное, чем золотое сечение. мысленно, или при помощи фотошопа, функции warp, нанесите на фотографию разметку из шести линий - поделите фотографию на девять равных прямоугольников. главный объект должен распологаться в углах центрального прямоугольника, у вас же он находится точно в центре.

вот статья из википедии с отличным примером.

[Shern]

папа Стервятник, я имела в виду, что не отмеряю все эти вещи так строго, как некоторых учат. Новичок, чего уж там..)

Спасибо Вам за статью и объяснение. Очень радует, что хоть кому-то не лень в приятном тоне рассказать о ошибках)

[умница птичек.]

Инферна
если вы чувствуете неловко, я могу полить вас говном. но,думаю, бедет все же лишним.
можно еще посмотреть на ваши работы?

[Shern]

Не сомневаюсь, что можете, но уважительные тона, простите, мне ближе) Каждый хочет чувствовать себя человеком.

Работы? Ммм... Например так:
www.diary.ru/~fotografia/p111968645.htm

[умница птичек.]

Инферна
у меня пунктик. я в свое время долго выступал с трибуны, отчаянно размахивая ручками, о природе и существенной стороне критики, но троллить, народу, конечно же приятней.
что, уже находились добрые упырике, шмякающие вас молоточком по мозгу?

[Shern]

папа Стервятник, очень даже. По поводу фото не мало.

[умница птичек.]

Инферна
не слушайте их,ради бога.

а еще, к слову, фотографии есть?

[Shern]

Есть. i056.radikal.ru/1007/e9/8030e4d2bb17.jpg
i076.radikal.ru/1007/0b/c5aa2544cec8.jpg
s003.radikal.ru/i201/1007/1e/d89fe90a7dfc.jpg
s04.radikal.ru/i177/1007/1f/858fd2579b7d.jpg

[Shern]

Почему не слушать?)

[умница птичек.]

Инферна
ну, люди, которые действительно могут помочь (а критика именно на это, в принципе, и направленна) редко выражают сие в агрессивной форме)

[Shern]

Тогда я буду ходить за критикой к Вам))) Шучу, конечно. Да и редко у меня выходит что-то стоящее