[elizabeth_igby]

модель  Laviko

+2

@темы: Черно-белое, Портрет, Животные

Comments

[Айгер]

первые две очень нравятся, особенно первая)

[elizabeth_igby]

Айгер спасибо большое

[barski_]

неплохо, кролик классный)))

резкости на глазах нет. не хватает

[elizabeth_igby]

barski_ спасибо)
честно говоря, грех жаловаться, но это все объектив
он вообще макро и даже просто очень близкую съемку не берет
поэтому сам, на свой выбор выделил только губы и нос, а глаза ушли в размытость
и ручной фокус не помог(

[barski_]

elizabeth_igby

можт, с ним лучше подружицца?)) договорица как-нибудь)) показать, где живут глаза и объяснить, что надо искать их?)))))))))))))))

[elizabeth_igby]

barski_

показать, где живут глаза и объяснить, что надо искать их?)))))))))))))))

ну да, главное разговаривать с ним поменьше на людях, а то мало ли )))))))

в общем и целом понятно, не хватает резкости
спасибо за критику))

[Айгер]

вот... мне честно говоря здесь настолько понравилось всё, что на технике я не особо зацикливаюсь.
у вас очень европейская работа получилась. я о первой работе в первую очередь, простите за тафтологию))
это офигенно. это... вы видели работы Beth Moon?
я даже выложу. хотя времени особо нет, но вы посмотрите если что в сети)







Да и не только ее работы. Просто эти под рукой всегда - они мои самые любимые)
И вот у вас есть это же. Ничего лишнего, но очень глубоко. Насчет второй правда сомневаюсь. Ну и треться не нравится - ни по композиции, ни по цвету, ни по задумке. Хотя это офигенно, что вы нашли такую модель и захотели ее сфоткать. Очень передает всё...

[elizabeth_igby]

Айгер ну, во-первых, большое спасибо за такой развернутый комментарий, это просто...ну очень приятно!!!!

это офигенно

спасибо еще раз

от работ, которые вы выложили, я в восторге! действительно, ничего лишнего...особенно 1 и 3 мне нравятся
3-просто невероятная...обязательно залезу посмотрю еще фото этого мастера))

вы нашли такую модель и захотели ее сфоткать. Очень передает всё...

искать мне не пришлось-она мой очень близкий друг,с детства))) она очень артистичный человек)

[Айгер]

elizabeth_igby не за что
оо, вы меня понимаете! 3-ья - моя любимая фотография. пожалуй, вообще из всего арсенала фотографий каких-либо фотографов)))

[[Depend]ence]

первая. Она просто прекрасна.....правда она меня чем то безумно пугает.... мне вот честно почему то кажется что кролик в опасности)
но наверное так оно даже лучше.

[Missy Pita]

А что за белое пятнышко на глазу?..

[Mir Charime]

ну, я уже говорила, что ты мастер)

[elizabeth_igby]

[Depend]ence спасибо)рада, что удалось создать атмосферу)
поверьте, на самом деле кролику ничего не угрожало))))

Мифриль результат неправильно сделанной витрэктомии, врачебная ошибка, проще говоря
хотелось бы, если не сложно, увидеть коммнтарий на счет самой работы)

Мария_Владимировна спасибо, Ма, но я совсем не мастер)пока)
все только впереди, надеюсь

[Laviko]

пыщ) я пришло))
На глазу катаракта, ага.

[Missy Pita]

Понравились первые 2, последняя, если честно, напоминает просто любительский снимок.
Ну, про резкость уже всё сказано выше...
Насчёт врачебной ошибки, это, конечно, грустно, но мне кажается в фотографии такие вещи надо убирать.
Хотя бы чтоб не возникали такие нелепые вопросы как мой. Кто не поймёт что это катаракта, решит, что просто блик или дефект съемки, и забракует снимок.
Ну, это просто моё мнение, извините, обидеть никого не хотела.

[pepper imp]

мне первая очень понравилась : )
жуткая такая)

[elizabeth_igby]

Мифриль

мне кажается в фотографии такие вещи надо убирать

уважаю ваше мнение, но на мой взгляд убирать это не нужно.
извиняться вам тоже не за что) вы никого не обидели)
спасибо за развернутый ответ))
RebelderGirl
спасибо)

[Айгер]

если бы фото было одно, то возникли бы вопросы по поводу блик-не блик.
когда фото 2 и больше, становится понятно, что это не дефект фотографии. так что у меня тоже не возникло вопросов)

[Missy Pita]

Айгер
Дело не в количестве фотографий, а в подготовке из к публикации.

[Айгер]

здесь опубликовано столько фотографий, сколько нужно, чтобы понять, что это не дефект фотографии. в данном случае количество играет свою роль.

[Laviko]

Мифриль, это все равно что предложить на фотографии с калекой приставить ему отсутствующую руку, чтобы у просматривающих фото не возникало вопросов.

[barski_]

Laviko


ммм.. позволю заметить некоторую разницу.. на мой взгляд вещи не_навсегда (то, что проходит само или может быть исправлено медициной) вполне может быть исправлено в фотошопе. то, что нельзя исправить - действительно, лучше не трогать.

[barski_]

Laviko
но, опять же, всё - вопрос желания модели и фотографа)

[Missy Pita]

Laviko
Простите, ну у вас и сравнение)))
Ампутированную ногу/руку за блик очень трудно принять)
***
Я ещё раз повторяюсь, что никого задеть не хотела, я просто говорю своё мнение, как случайный зритель.
Вам ведь интересно, что думают другие люди по поводу ваших работ?..
Интересно выслушать не только положительные моменты?..
Так вот, я понимаю стремление к естественности, оно, безусловно похвально, но...
естественное дожно и выглядеть естественно.
А в данном случае это не так.
Снимки-то хорошие, это правда... их хочется разглядывать, а пятнышко неоправданно притягивает к себе взгляд на какое-то время и мешает целостному восприятию снимка.

[barski_]

а пятнышко неоправданно притягивает к себе взгляд на какое-то время и мешает целостному восприятию снимка.

+1.

свойство человеческого восприятия.
когда рассматриваешь незнакомого человека (когда ты понятия не имеешь о его личности) с какой-либо особенностью (родинка на лице, шрам, даже крупный прысч), то эта особенность занимает ГЛАВНОЕ место в восприятии. и из-за нее редко получаецца ..м.. рассмотреть лицо в целом. постоянно отвлекает на себя все снимаение.

[Laviko]

barski_, это не операбельно.
Думаю лучше фотографу найти себе другую модель или фотографировать меня «в стол»)

[Laviko]

Мифриль, хотели обидеть, не хотели, не столь важно.
Я пожалуй теперь против, чтобы фотограф выкладывал мои фотографии где-то кроме своего дневника.
Как говориться, у нее есть еще две, не дефективные модели)

[Missy Pita]

Laviko
зато фотошопельно)
Вы не воспринимайте всё так лично на себя, мы говорим не о вас, и, уж тем более, не о катаракте.
Мы говорим о фотографии - и ничего личного.
Вот, и ещё с точки зрения портретной фотографии - должно быть или по блику в каждом глазу или вообще не быть.
Вот именно по этому простому правилу на фотографиях elizabeth_igby так неестественно смотрится пятнышко. Потому что одно одно, и постороннему зрителю совершенно непонятно что это...

[[Depend]ence]

мне кажеться тут вопрос желание модели. Если модель настолько открыта и правильно относиться к этому неприятному дефекту то она может просить фотографа и не убирать его. Если ей не нравиться это то фотограф должен убрать. Мне вот лично нравиться на первой фотографии всё как есть, и даже в недостатках можно уловить особенность атмосферы в кадре.

Отдельный низкий поклон модели, она безусловно хорошо получается в кадре, гораздо лучше многих)))

[elizabeth_igby]

всем спасибо за комментарии и отзывы
хотя большинство из них не о самой работе а о конкретных"недостатках" модели
мне было полезно все это прочитать, хотя кое-где и не очень приятно
но еще раз всем спасибо за высказанное мнение!