Алина

[JasperGROM]

On 500px

@темы: Портрет

Comments

[Ersil]

Композиция не очень. Золотое сечение не выдержано.

[JasperGROM]

Ersil разумеется

[Irisskale]

зато качество подостойнее многих)

[Hitomi]

Золотое сечение не выдержано

чиорт,JasperGROM как же так.XD

[Мышка-Сетевушка]

Замечательно! Мне очень нравитя, и такой замечательный акцент на глаза. Очень красивые глаза.

[JasperGROM]

Hitomi ничего не могу с собой поделать, умные люди все говорят и говорят, а я просто бессилен

Irisskale, Мышка-Сетевушка , спасибо

[barski_]

JasperGROM

кактымог))))) классики тебе не простят!!)))

девушка прекрасна)))

[Ersil]

Irisskale
В смысле "родители купили товарищу JasperGROM дорогой фотоаппарат и дорогой объектив"?
Тогда да, товарищ молодец!

[Irisskale]

Ersil
в смысле на фоне больнинства сливаемого в это сообщество фотоматериала смотрится хорошо.
и, ах да, конечно, всё, кто снимают на 5Д и дороже - криворукие имбицилы, которым родители подарили дорогую технику xD

[Hitomi]

криворукие имбицилы, которым родители подарили дорогую технику

не, ну бывает и так.
но в данном случае, не все ж так плохо.)))

[Ersil]

Irisskale

криворукие имбицилы

Не надо за меня дописывать. просто техника в некоторых случаях делает львиную долю работы фотографа.

[JasperGROM]

Ersil, надоела уже конкретно со своей постоянной ахрененно умной критикой, поэтому я уж скажу честно, как есть - все, что снимаешь ты, тупое мыльное низкокачественное говно, чтобы вякать на меня пассажами в духе "родители купили технику". )

[Ersil]

JasperGROM
Ну, начнём с того, что не надо выставлять всё так, как будто ты мне это в первый раз говоришь, когда ты только этим и занимаешься.
Во-вторых, моё, как ты говоришь, мыльное низкокачественное говно интересует ведущих творческих фотографов Санкт-Петербурга.
В-третьих, 10 выставок, в т.ч. персоналка за границей.
Пойду убью себя апстену из-за того, что ты мне написал про тупое мыльное низкокачественное говно.

Всего лишь хочу тебе сказать, мой друг, что у тебя есть шикарнейшие возможности, которые ты попросту не используешь.

[JasperGROM]

Во-вторых, моё, как ты говоришь, мыльное низкокачественное говно интересует ведущих творческих фотографов Санкт-Петербурга.
В-третьих, 10 выставок, в т.ч. персоналка за границей.

Из-за того, что люди с твоим уровнем работ лезут из кожи вон, чтобы попасть на фотовыставки, на этих самых выставках царит тотальное убожество, за исключением совсем некоторых. i mean, seriously. это вот я к тому, что попадание на выставку - зачастую не "умение фотографировать", а "умение организовать движуху по поводу своего фото".
вообще, не знаю, чего там ведущие творческие фотографы (кто эти люди?) у тебя находят при подобном уровне.

[Ersil]

JasperGROM
Тебе список людей что-ли представить?
А вообще

не знаю, чего там ведущие творческие фотографы у тебя находят при подобном уровне

Называется очень просто: "я не понимаю, это не моё".

На счёт выставок - отчасти ты прав (моя особенность в этом плане в том, что в большинстве выставок мне предлагали участвовать, а не я сама бегала), но, с другой стороны, я никогда не понимала обладателей крутых камер, которые вместо того, чтобы как-то расти, критически относиться к своим работам, самоутверждаются, поливая других говном в интернете.

[barski_]

Ersil

Не надо за меня дописывать. просто техника в некоторых случаях делает львиную долю работы фотографа.

но в некоторых cлучаях работа фотографа НЕ УМЕЕТ КОМПЕНСИРОВАТЬ плохую технику.

и потом. фотограф и фотоаппарат - работаю ВМЕСТЕ. или фотограф выделываеца перед своим фотопаратом - посмотри, насколько я лучше чем ты!!!?

[Hitomi]

вот ведь фак.
такая милая фотография, и такое говно в комментах.)

[Ersil]

barski_
я бы сказала, что работа фотографа и работа фотоаппарата заключаются в разном.
Фотограф в основном, компонует картинку (до, или, в крайнем случае, после съёмки), следит за тем, как ложится свет, за тем, чтобы в кадре был сюжет, выбирает экспозицию.
Фотоаппарат рисует линзами резкое и нерезкое изображение, обеспечивает (или не обеспечивает) низкий уровень шумов и качество изображения. Фотограф очень в малой степени может влиять на эти вещи (не говорите мне про фотошоп и шумодав. Значительных корректировок ).

В данном случае мы видим снимок, на котором нет сюжета, недостроена композиция, зато есть красивая девушка (что несомненно заслуга фотографа, да?) и красивое бокэ (тоже фотограф рисовал).
Ещё фотошопные цвета.

Нет, я не против, отличная карточка в домашний альбом девочке, девочка наверное, просто счастлива. Для зрителя же кроме констатации факта, что фотограф знаком с девочкой с красивыми глазами, в карточке ничего нет.

[barski_]

Ersil

ну))))) красивые девушки имеют право на красивые снимки)) где видна - девушка, а не какой ахуенный фотограф.
и думаю, в данном случае, никто не претендует на вхождение в мировую историю фотографии. а для девушки - прекрасный снимок))


и опять же, по опыту. красивая девочка + дорогая камера - ни разу не гарантия хорошего результата. некривые руки -оч важный девайс и тут он в наличии)))

а по поводу цветов.. мм.. фотограф - не только строит композицию, свет, выставляет настройки и жмет на кнопочку. фотограф - доводит свою идею, то что он хотел показать, до конечного результата - не кадр на пленке, а отпечаток. то есть конраст, виньетки, цвет, резкость - все это проделывалось на уровне проявки и печати пленки, про ретушь я вообще молчу))) сейчас - изменилась технология, теперь не ванночки и проявители, а фотошоп. времена меняюцца, но фотограф должен показывать законченный продукт, без всяких отмазок.

[Ersil]

barski_
Да я не против фотошопа, я просто теряюсь в догадках относительно того, что автор хотел сказать)))

[barski_]

Ersil
аффтор, мне так думаецца, хотел показать красоту девушки, и ему это удалось.


аффтор?)

[[Depend]ence]

нравятся глаза, на них идёт акцент и они привлекают. не нравиться как макушка обрезана сверху и как голова прижата к правой стороне кадра, это немного портит впечатление.

[JasperGROM]

Ersil , не поверишь. Хотел сказать, что я снял технически хороший портрет красивой девушки. Я вот например быть хотел, чтобы у фотографов уровня Hitomi осталось более-менее приятное впечатление, а еще многим может быть даже и понравилось!

на композицию кстати можно и не обращать внимания, она выстроена с правильным акцентом, но, конечно, гуру мировых фотовыставок будет и в предсмертном бреду твердить про золотое сечение

девочка с комплексом плохой техники, отстань от меня

[Ersil]

JasperGROM
Странно, каждый раз сам начинаешь, и каждый раз говоришь "отстань"
Или я тебе "спасибо" должна говорить за те вещи, которые мне пишешь, ты на это рассчитываешь?

Я бы и не говорила про сечение, если бы отход от него был оправдан. в данном случае я вижу, что ты даже не удосужился посмотреть, как лучше скадрировать снимок, решив, что для "лохов и уродов" (с) и так сойдёт.

Насчет комозиционного решения - можно было лучше. Плюс девушка слегка недоиграла на камеру все же. Чуть-чуть, но это чувствуется.
Модель симпатичная, спору нет, в домашний альбом - хороший кадр, что-то уровнем выше - нет, не пойдет, причины мною изложены.
В работах такого плана техника играет не столь значительную роль, 5д или 400д в данном конкретном случае не очень принципиально.

[нежная тварь]

а мне очень даже нравится.

[zerkalnaja]

да,жаль что голову чуть обрезали,
а вообще красиво,
но быть может весь секрет в модели?

[JasperGROM]

zerkalnaja разумеется. красивая модель и хорошая техника = пришёл к успеху) 6000 просмотров при 600 фавав на деварте, и фото дня на фотосайте = фотография была выложена, получила необходимое внимание/резонанс, я доволен, модель тоже = собственно, ради чего всё и затевалось.

красивая модель и хорошая техника = пришёл к успеху

Нынче не руками и головой снимают, а техникой? )))

[[Depend]ence]

Sestrenkus это то и пугает)))))