02:37

Мизантроп-альтруист
Очень важна конструктивная критика. Что оправданно, а что нет? Что получилось, что было лучше не делать?



@темы: Вопросы, Фото

Комментарии
24.10.2008 в 07:36

Кто дурак, тот сам знает
убрать мужика в белой рубашки с фона, он сливается с профилем девушки.
да и идея какая-то никакая,она спит чтоль? - модель у вас не отыгрывает потому что вы не дали ей нормальной задачи.
ну и нерезко конечно же, смысл этих зерен тоже для меня загадка. даже если с технической точки зрения все было бы хорошо, фото все равно было бы неудачным.
24.10.2008 в 08:13

вы все мне очень не нравитесь.
-=PhotoManiac=-
Иногда с фоном проблематично играть, так как фотографии случайные. Кажется, фотка в кафе - не попросишь же неудачного мужика уйти с заднего плана? Хотя по большому счету согласна, фото не слишком удачное.
Зря обрезали стакан снизу, сверху воздуха не хватает. Ну и камера у вас жуть - зерно просто ужасное.
24.10.2008 в 10:15

Мизантроп-альтруист
Спасибо!

Это полуудавшийся сырой кадр, случайный, просто в кафе фотоаппарат рядом лежал. Мужик в белой рубашке меня тоже напрягает, поэтому я его затемнил. Зёрна — это и есть моё сомнение, потому что они искусственные, прямиком из фотошопа. Ими я просто хотел показать, что света было мало. Вот и мой вопрос, стоило ли это делать.

Ну и камера у вас жуть - зерно просто ужасное.
Обычно не камера зерно делает, а плёнка. Цифровые камеры шумят.
24.10.2008 в 10:16

вы все мне очень не нравитесь.
Faultier
Я вам могу показать, что делает моя камера .) А она это делает, поверьте. Из-за плохого освещения и еще много чего.
Вот и мой вопрос, стоило ли это делать.
Абсолютно и точно не стоило.
24.10.2008 в 11:21

kicune у Faultier цифровая камера, она не может создавать зерно, на большом значении iso появляются шумы)) и они выглядят совсем по другому))) а зерно это приоритет пленочных фотоаппаратов) как ни крути