Собсно от старой открытки тут только текстура в грязных пятнах, которые на руке смотрятся как бородавки. Фокус где угодно, только не на глазах девушки. Кадрирование тоже неудачное: сверху воздуха не хватает, зато треть пространства снизу занимает стол с очками, салфеткой, кошельком или ключницей (?); справа тесно, слева какие-то загадочные конструкции, растущие из головы девушки.
Насколько легче жить, если жить отрицая очевидное, что мы и делаем дабы защитить себя от того чего не хотим знать.
Shaula боюсь вы мало открыток видели и раньше не думали как бы красивее замазать фотографию пятнами и трещинами, а то действительно будет на руке смотрятся как бородавки...к вашему сведению фокуса вообще нигде нет, была выбрана провальная фотография, размазанная от и до. И думаю понятно, что усиления резкости не сможет исправить неправильный фокус или недостаточную глубину резкости.
Desiderata согласна, образ девушки хорош. Даже очень. И глаза у нее хорошие, еслисделать на них акцент. нравится все - и эти очеки(только не понятно почему так обрезаны", и стол, и такой вот акцент на кольце на руке у девушки, стакан с чаем... могло бы получиться отлично. Почему вы решили ретушировать фото пятнами и трещинами?
не думали как бы красивее замазать фотографию пятнами и трещинами тем не менее вы не посадили пятно на, скажем, глаз или рот. )) фокуса вообще нигде нет, была выбрана провальная фотография, размазанная от и до тем не менее бросается в глаза граница правой щеки. Последнее предложение для меня вообще загадка.
обрезанные очки....взгляд девушки и ее поза, дает продолжение. Лично я смотрю на снимок и додумываю сюжет, как обрывок из прошлого....прчем отстствие фокуса абсолютно оправданно. можно отснять афигенно четкий правильный сюжет, который не вызывает ни грамма эмоций, но тем не мение я надблюдаю сотни фотографий именно таких "никаких" Shaula ага в конце концов правила созданны что бы их нарушать
Насколько легче жить, если жить отрицая очевидное, что мы и делаем дабы защитить себя от того чего не хотим знать.
:данила: провальная фотография..изначально головы не было)))поэтому на неё и пал выбор, она вся не по правилам композиции и как правильно заметила _Ева_в конце концов правила созданны что бы их нарушать , а про акцент...фотография абсолютно вся размыта, возможно когда где налаживала текстуру, гдет согрешила..хотя это же может создать контраст, так как например возле щеки Shaula , правда, наверно согрешила с текстурой, гдет стёрла больше и контраст вылез. Синие Сумерки а вам если не можете понять, что могу сказать вообще посоветую ознакомиться с открытками, когда цветной плёнки не было и их расписывали вручную, потом пришли следующие открытки, где цвета врали, но были или хотите сказать что не наблюдаете сходства, тогда не соглашусь в общем это не стоит такой дискуссии, кому нравится, кому нет, но вы же всё равно высказались, главное что не молчите
Vivali я не имела ввиду четкий акцент на кольце) я хочу сказаь что даже при ее робщей размытости и даже если выв этого не хотели лично у меня визуалдьный "акцент" пришелся как раз на стакан с чаем и руку с кольцом. Я прекрасно вижу что он тоже нерезкие, но почему-то на них взгляд и падает) а вообще модель хорошая, чаще ее фотографируйте, и без "провального" подхода) у нее лицо само по себе акцентирующее)
-
-
22.01.2009 в 08:30-
-
22.01.2009 в 11:18-
-
22.01.2009 в 11:31боюсь вы мало открыток видели и раньше не думали как бы красивее замазать фотографию пятнами и трещинами, а то действительно будет на руке смотрятся как бородавки...к вашему сведению фокуса вообще нигде нет, была выбрана провальная фотография, размазанная от и до. И думаю понятно, что усиления резкости не сможет исправить неправильный фокус или недостаточную глубину резкости.
-
-
22.01.2009 в 12:14-
-
22.01.2009 в 12:24тем не менее вы не посадили пятно на, скажем, глаз или рот.
фокуса вообще нигде нет, была выбрана провальная фотография, размазанная от и до
тем не менее бросается в глаза граница правой щеки.
Последнее предложение для меня вообще загадка.
-
-
22.01.2009 в 12:38-
-
22.01.2009 в 13:13можно отснять афигенно четкий правильный сюжет, который не вызывает ни грамма эмоций, но тем не мение я надблюдаю сотни фотографий именно таких "никаких" Shaula ага
в конце концов правила созданны что бы их нарушать
-
-
22.01.2009 в 13:21странно, я вроде на этом не настаивала.
-
-
22.01.2009 в 14:50и не могу понять при чём здесь открытки
-
-
22.01.2009 в 15:29провальная фотография..изначально головы не было)))поэтому на неё и пал выбор, она вся не по правилам композиции и как правильно заметила _Ева_ в конце концов правила созданны что бы их нарушать , а про акцент...фотография абсолютно вся размыта, возможно когда где налаживала текстуру, гдет согрешила..хотя это же может создать контраст, так как например возле щеки Shaula , правда, наверно согрешила с текстурой, гдет стёрла больше и контраст вылез.
Синие Сумерки
а вам если не можете понять, что могу сказать
вообще посоветую ознакомиться с открытками, когда цветной плёнки не было и их расписывали вручную, потом пришли следующие открытки, где цвета врали, но были
или хотите сказать что не наблюдаете сходства, тогда не соглашусь
в общем это не стоит такой дискуссии, кому нравится, кому нет, но вы же всё равно высказались, главное что не молчите
-
-
22.01.2009 в 15:36а вообще модель хорошая, чаще ее фотографируйте, и без "провального" подхода) у нее лицо само по себе акцентирующее)
-
-
22.01.2009 в 15:40оо, это прям комплимент...(просто на фотографии я..только, тссссс...)
а про акцент...будем работать)))
-
-
22.01.2009 в 15:41