вы бы это попробовали?

[Maha Malaha]

Вопрос: ?

1. да		32	(49.23%)
2. нет		33	(50.77%)
Всего:		65

@темы: Жанр, Натюрморт, Рекламное фото

Comments

[Айгер]

выбрала нет хотя бы по той причине, что я вегетарианка )

[Maha Malaha]

Айгер жалко или отвратно - мясо?

[ольга дмитриевна]

Пожрать это хорошо, но вывешивать такие снимки в сообщество как-то странновато.
Кусок мяса смотрится художественно в очень редких случаях. На этих фотографиях этот редкий случай не произошел.

[Maha Malaha]

ольга дмитриевна а как же рекламное фото?

критику требую)

[ольга дмитриевна]

Maha Malaha
Вот рекламное фото - один из случаев.
На белоснежной тарелке лежит мясо, рядом веточки петрушки, помидорки какие-нибудь, видно ножку бокала и сервировку стола. Это художественно. А шашлык куриный, тем более не на какой-то адекватно-красивой плоскости, а на гриле - как-то антихудожественно. Металл не эстетично заляпан жиром (да, процесс приготовления, все понятно), но тем не менее кадру красоты не добавляет. Может, имело бы смысл брать совсем крупный план, как оно дымится, при этом диафрагму маленькую, чтобы задний фон поплыл хорошо и не мешался.
А так - это не фотография. Это щелк.

[Курский Флейтист]

вы бы это попробовали?

они же недожаренные)

[Айгер]

Maha Malaha в смысле почему я вегетарианка?) да просто не та это еда, которая нужна человеку
а фото... ну по качеству хорошо, но собственно не совсем понятно, зачем оно на сообществе

[lovegood.]

Maha Malaha

Если честно, то выглядит не очень аппетитно)
И что это там желтым отдает? Жир? что-то я не пойму)

[Maha Malaha]

ольга дмитриевна да 100% лучше было бы если решетка чистая чугонно-черная. а по композиции?

Айгер оно тут в качестве самовыражения и ради критики - что бы понять как должно быть, кудаж еще за критикой как не в сообщество фотографии?))

[Maha Malaha]

Эль Стюарт. ммм точно не жир. маринад для гриля после термообработки.

[nartin]

Задача рекламной фотографии - "подать" продукт так, чтобы у зрителя слюнки потекли.
Заляпанный жиром гриль, ржавая железяка на переднем плане, куча пепла в качестве фона, у первого фото неудачный ракурс (вообще непонятно, что это такое лежит), на втором просто набросанная куча мяса, да еще и подгоревший кусок на заднем плане, желтые разводы маринада (очень неаппетитно выглядит и дает ассоциацию с "желто-синими куриными трупами из советских магазинов"), торчащие голые кости, блеклая поверхность (нет поджаренной корочки и следов от гриля), нет никаких украшательств (овощи на гриле, зелень, хотя бы просто красивая вилка для переворачивания мяса), чисто технически - нужно было максимально размыть задний план, выделяя один-два куска из общей массы, чтобы они не сливались в кучу, на первом фото сильные пересветы.

[Maha Malaha]

nartin о вот я начинаю вдуплятся) Спасибо!

кто еще?

[Solrige]

А мне почему то захотелось съесть..Очень.. Несмотря на справедливые слова nartin ..

[Maha Malaha]

fata~Morgana вот, и мне))))

[Cassandra]

а мне вот первая нравится, подождать бы еще чтоб дожарилось
пошла до холодильника

[[Depend]ence]

очень вкусно)))) выглядит просто ммммм))))))

[Takutoka]

А! Я поняла, дело в ассоциативности. Тот кто любит выбираться в хорошей компании на природу и вкусно там чего-нибудь покушать - тот, глядя на это фото, ощущает и запах дыма, и аромат жареной курочки в приправе (желтое - видимо карри?), и еще чего приятное... Честно - тоже слюнки потекли. Я такие фото считаю художественными - у них своя атмосфера. Потому что первое, там где дымок еще, ракурс такой - это художественно. имхо.

[Maha Malaha]

Takutoka может и так, но у тех, кто хоть раз это наблюдал вживую на голодный желудок - слюнки потекли 99%))))

[ольга дмитриевна]

Takutoka
Какая-то нелогичность в ваших выводах.
Я очень люблю мясо, люблю мясо на природе, люблю мясо со сепциями на гриле. Но считаю фотографии антихудожественными совершенно. Вот такие ошибочки )

[Takutoka]

ольга дмитриевна
вообще еще много личных факторов из области психологии И потом - ну на вкус и цвет...))