одной было бы более чем достаточно соглашусь с вышенаписанным. LaTess вам не кажется, что фотографии какие-то ээээээээ как бы это помягче выразиться то.. одинаковые. во.
LaTess не надо быть такой ранимой лучше прислушайтесь к тому, что говорят. а говорят дело: фото одинаковые. Чем они отличаются?) По сути ничем абсолютно. Была бы другая композиция, или падающий свет, или еще что - тогда мб.
Да какой там ранима, что Вы. А к тому, что говорят, я прислушиваюсь всегда с удовольствием. Сейчас уберу, вы правы, наверное, одна в самом деле лишняя.
LaTessЭто что должно означать? Обе, что ли, убрать? - если бы нужно было убрать обе, мы не стали бы писать завуалированно и совершать прозрачные намеки. Для этого у нас есть пункт 4 действующих правил и отсутствие угрызений совести.
По сути дела: композиция на фотографиях одинакова -центральная, практически без пространственных сдвигов - "ромашка с разных сторон", цветовое и световое решение идентично. Когда у вас на руках есть материал, стоит выбрать действительно лучшее, идентичные кадры не стоят того, чтобы показывать их общественности. Если бы вы написали что-то вроде "помогите пожалуйста выбрать" - одно дело (хотя выбирать по сути нечего, различия настолько минимальны, что разрешить этот вопрос может только сам автор), другое дело - выставлять вроде как готовый продукт на обозрение.
Все это не к тому, чтобы вы не выкладывали фотографии, а к тому, чтобы бережнее относились к зрителю - похожие продукты творческой деятельности следует просеивать и выводить на обозримый результат наиболее достойный результат. Учитесь фильтровать работу.
Varian Kaveli , я не стану более здесь распространяться по поводу того, что означает то или иное сочетание слов, о его влиянии на ответную реакцию, что кому следует фильтровать и к кому надо бережнее - я прошу прощения.
Я вас поняла, слова "помогите просеять" я не догадалась вписать в пост - вина моя, далеко е каждый день пощу в этом сообществе свои "шедевры", чувствую, что не зря.
В общем-то лишнее фото было убрано еще до Вашего замечания, это не вопрос)
LaTess те "вышенаписанные" слова, с которыми я согласилась, я процитировала в том же посте. и как-то вы странно отреагировали. =( резко как-то. спасибо за внимание. творческих, вам, успехов.
Хорошо, я поясню, мне не трудно, и время есть пока.
Когда мне говорят, что "одной было бы более, чем достаточно", я это понимаю как "одной - и то было бы слишком".
Мой вопрос был закономерен, мне кажется. И это был коммент модератора. Вы тоже модератор? Однако вдруг озвучиваете свое согласие с им написанным, да еще с "ээээ" и "помягче". Вы зачем это сказали - решили, что я первое замечание не заметила, что ли? Вряд ли, правда?) Значит - либо фотография настолько плохая, что ей тут сделают одолжение, что потерпят, либо Ваша реакция ничуть не менее странная.
Я была не резка - просто в недоумении, чесслово)
спасибо за внимание. творческих, вам, успехов.
Ну, внимательна была не я, так что спасибо -то как раз Вам за потраченное время и силы. И Вам их же и таких же))
знаете, модераторы, они гротеск любят. просто не стоит так близко к сердцу принимать. и было бы забавно, если в этом сообществе простые участники не имели права выссказать свою точку зрения или поддержать чужую. и комментировали бы только модераторы.
Да и на здоровье, хотя это и непрофессионально). Другое дело, что его тут нет. Впрочем, как и того, что я обычно принимаю близко к сердцу)
Разве я сказала, что участникам нужно молчать? Просто я не поняла, что именно Вы поддержали. Что нужно убрать одно фото, потому что "одинаковые"? Или оба, потому что "более, чем достаточно"? Если первое - я не понимаю тогда, почему с такой интонацией. Если второе - почему не сказали, из-за чего...
Слушьте, давайте это оставим, да и все. Отфильтруем, из бережности, как рекомендовано.
-
-
13.10.2009 в 21:04-
-
13.10.2009 в 21:19Это что должно означать? Обе, что ли, убрать?
-
-
13.10.2009 в 22:09соглашусь с вышенаписанным.
LaTess вам не кажется, что фотографии какие-то ээээээээ как бы это помягче выразиться то.. одинаковые. во.
-
-
13.10.2009 в 22:24То есть, с "обе, что ли, убрать"?
А. Теперь вижу, действительно, незадача какая. Одинаковые фотографии-то.
Интересно, как бы Вы смогли пожестче выразиться то....
-
-
13.10.2009 в 22:28лучше прислушайтесь к тому, что говорят. а говорят дело: фото одинаковые. Чем они отличаются?) По сути ничем абсолютно. Была бы другая композиция, или падающий свет, или еще что - тогда мб.
-
-
13.10.2009 в 22:36Да какой там ранима, что Вы. А к тому, что говорят, я прислушиваюсь всегда с удовольствием.
Сейчас уберу, вы правы, наверное, одна в самом деле лишняя.
-
-
13.10.2009 в 22:40По сути дела: композиция на фотографиях одинакова -центральная, практически без пространственных сдвигов - "ромашка с разных сторон", цветовое и световое решение идентично. Когда у вас на руках есть материал, стоит выбрать действительно лучшее, идентичные кадры не стоят того, чтобы показывать их общественности. Если бы вы написали что-то вроде "помогите пожалуйста выбрать" - одно дело (хотя выбирать по сути нечего, различия настолько минимальны, что разрешить этот вопрос может только сам автор), другое дело - выставлять вроде как готовый продукт на обозрение.
Все это не к тому, чтобы вы не выкладывали фотографии, а к тому, чтобы бережнее относились к зрителю - похожие продукты творческой деятельности следует просеивать и выводить на обозримый результат наиболее достойный результат. Учитесь фильтровать работу.
-
-
13.10.2009 в 23:02Я вас поняла, слова "помогите просеять" я не догадалась вписать в пост - вина моя, далеко е каждый день пощу в этом сообществе свои "шедевры", чувствую, что не зря.
В общем-то лишнее фото было убрано еще до Вашего замечания, это не вопрос)
-
-
14.10.2009 в 14:52и как-то вы странно отреагировали. =( резко как-то.
спасибо за внимание. творческих, вам, успехов.
-
-
14.10.2009 в 15:47Хорошо, я поясню, мне не трудно, и время есть пока.
Когда мне говорят, что "одной было бы более, чем достаточно", я это понимаю как "одной - и то было бы слишком".
Мой вопрос был закономерен, мне кажется. И это был коммент модератора. Вы тоже модератор? Однако вдруг озвучиваете свое согласие с им написанным, да еще с "ээээ" и "помягче". Вы зачем это сказали - решили, что я первое замечание не заметила, что ли? Вряд ли, правда?) Значит - либо фотография настолько плохая, что ей тут сделают одолжение, что потерпят, либо Ваша реакция ничуть не менее странная.
Я была не резка - просто в недоумении, чесслово)
спасибо за внимание. творческих, вам, успехов.
Ну, внимательна была не я, так что спасибо -то как раз Вам за потраченное время и силы. И Вам их же и таких же))
-
-
14.10.2009 в 15:58и было бы забавно, если в этом сообществе простые участники не имели права выссказать свою точку зрения или поддержать чужую. и комментировали бы только модераторы.
-
-
14.10.2009 в 16:22Да и на здоровье, хотя это и непрофессионально). Другое дело, что его тут нет. Впрочем, как и того, что я обычно принимаю близко к сердцу)
Разве я сказала, что участникам нужно молчать?
Просто я не поняла, что именно Вы поддержали. Что нужно убрать одно фото, потому что "одинаковые"? Или оба, потому что "более, чем достаточно"?
Если первое - я не понимаю тогда, почему с такой интонацией. Если второе - почему не сказали, из-за чего...
Слушьте, давайте это оставим, да и все. Отфильтруем, из бережности, как рекомендовано.
-
-
15.10.2009 в 19:49знаете, модераторы, они гротеск любят.
Да и на здоровье, хотя это и непрофессионально).
надеюсь, никто не хотел обидеть бедных модеров?)))